ME10->ProE / Pro ENGINEER
By Falko 22. September 2000, 09:53

Hallo,

hat jemand Erfahrung mit dem Import von ME10-Zeichnungen in ProE (2000i oder 2000i²), ohne über irgendwelche Zwischenformate zu gehen?

By woodiee 22. September 2000, 12:41

Ja, eine teure! Schau mal auf diese Seite: http://www.mtc-nbg.de/ ! Demo bekommst du da auch! Kennen wir uns (HEK)?

By super_vaiobrother 24. Juli 2001, 10:40

Wir fahren mit me10 und PRO/E 2000i bzw 2000i² parallel.
Anfänglich hatten wir noch PRO/E 20 im Einsatz (Ohne Absichsmanager im Skizziermodus. Ich habe über iges importiert und da ich mir die "händische" Skizzierei sparen wollte sehr komplexe Profilgeometrien eingelesen. Diese Skizzen vermochte Pro/E keineswegs zu regenerieren, bzw das Ergebnis lies schier ewig auf sich warten oder war gänzlich unbrauchbar. Ich erinnere hier an nicht geschlossene Konturen in me10 und symmetrische Abhängigkeiten die für Pro/E keine sind. Von diesem "Import" haben wir uns dann verabschiedet und erstellen solche Profile direkt in PRO/E (viele einzelne KEs, Radien etc.)
Ein Import als dxf in den Zeichnungsmodus (oder Layout) von PRO/E ist wieder unproblematisch. Wir nutzen me10 nachwievor als Angebotstool...
Der export von PRO/E nach me10 über dxf oder dwg ist wieder problemlos (Maßstab beachten ist immer 1:1 ;-) )
Seit me10 9.00c muß man auch nicht mehr die ersten 4 Pro/Engineer Zeilen aus den dxf-files herauseditieren !!!

By Martin Kelle 31. Juli 2001, 10:27

Hallo super_vaiobrother,

Dieser Textteil interessiert mich besonders da ich das problem habe von ProE nach ME10 konvertieren zu müssen:
________________________________

Der export von PRO/E nach me10 über dxf oder dwg ist wieder problemlos (Maßstab beachten ist immer 1:1 ;-) )
Seit me10 9.00c muß man auch nicht mehr die ersten 4 Pro/Engineer Zeilen aus den dxf-files herauseditieren !!!
________________________________

Denn hier gibt es die Probleme, dass Teilstrukturen, Masstab und Masse nicht richtig rüberkommen. Wie hast Du das gelöst ?

Martin

[Diese Nachricht wurde von Martin Kelle am 02. August 2001 editiert.]

By RAND Worldwide 31. Juli 2001, 11:59

DXF sollte eigentlich gut funktionieren. IGES ist jedoch auch eine Alternative .... gibt's konkrete Probleme ?

Ralf

By Manfred 31. Juli 2001, 15:39

Hallo,
mir stellt sich die Frage, was eine 2D-Zeichnung (egal, ob ME10 oder andere Verfahren) im ProE soll. Sie besitzt ja keinerlei ProE-typische Parametrik.
Prinzipiell gibt es natürlich Möglichkeiten, 2D-Elemente in ProE anzufassen und ggf. zu ändern. Der Aufwand ist aber beträchtlich.
Zeichnungen aus Altverfahren, die keiner Änderung mehr unterworfen werden, sollte man besser als Tiff ablegen. Wenn Änderungen notwendig sind, ist in der Regel das Nachmodellieren in ProE wesentlich sinnvoller.
Gruß
Manfred

By Falko 01. August 2001, 07:27

Hallo Manfred,

du hast eigentlich schon recht, was soll 2D in einem 3D-Programm. Nur leider gibt es immer noch genügend Kunden, die nicht mit ProE, sondern eben z.B. mit ME10 arbeiten. Und da der Datentransfer per E-Mail schneller läuft als per Post (dann ausgedruckt) muss man eben manchmal auch 2D Fremdformate einlesen. Und das wollte ich eigentlich ohne den Umweg über dxf oder ähnliches.


(c) 2003 www.CAD.de