ProWelding / Pro ENGINEER
By BHoehn 26. Juni 2001, 13:00

Hallo,

kann mir jemand sagen ob ich bei Schweissnaehten Parameter angeben kann, dass bei der Massenberechnung die Schweissnaehte mitberechnet werden.

Danke

By fossy 26. Juni 2001, 14:55

Hi,
die Einstllung lautet:
add_weld_mp yes

mfg
Fossy

By fossy 26. Juni 2001, 15:01

Hi,
die Einstllung lautet:
add_weld_mp yes

mfg
Fossy

By BHoehn 26. Juni 2001, 15:43

Danke fuer den Tip

nun hat sich im Ergebnis leider nichts geaendert.
Ich habe eine Schweisdraht mit Dichte, die Schweissnaehte dem Schweissdraht zugewiesen und die config otion auf yes gestellt. Die masse aendert sich nicht.
Weiss hier jemand weiter?

Danke

By Alfred.Hitchcock 28. Februar 2002, 10:10

Hallo,
versuch doch mal die Schweißnaht über Menüpunkt: Schweisswkzg-> Konvertieren -> geometrielos in Mit Volumen in ein Volumen zu ändern.(bei richtigen Voreinstellungen der Schweißdrahtes-dichte sollte die Masse sich ändern)

Gruß Alfred

By Manfred 28. Februar 2002, 12:53

Hallo,
das Problem liegt in der Regel bei der Vorgabe der Dichte des Schweißdrahtes. Die Eingabemaske läßt nicht eine Eingabe in Form von 7.85e-9 zu (Einheitensystem mmNs), sondern nur eine Dezimalzahl mit der in der config.pro vorgegebenen Dezimalstellenzahl.
Workaround: Dezimalstellenzahl auf z.B. 6 erhöhen, Einheitensystem für Schweißdrahtparameter "günstig" auswählen und Dichte entsprechend eingeben.
Ansonsten config.pro Einstellungen (s. Beiträge fossy und Alfred.Hitchcock) vornehmen.
Gruß
Manfred

By Alfred.Hitchcock 28. Februar 2002, 17:00

Hallo Manfred,
mit Einheitensystem (custom: mm,kg,sec) gibts keinen Ärger bei der Dichteeingabe.
Andere Probleme sind größer: warum lassen sich  nur Kehlnähte unterbrechen (intermitted), all die anderen nicht?
Braucht das niemand?

Gruß Alfred

By Manfred 28. Februar 2002, 17:57

Hallo Alfred.Hitchcock,
meiner meinung nach wird welding noch zu wenig benutzt. Es gint ja eine ganze Reihe von nicht zufriedenstellenden Funktionen.
Hier hilft nur wie bei anderen Modulen, Edhancement requests in der entsprechenden Anzahl schreiben um funktionelle Weitereentwicklung anzufachen. Je mehr, desto besser.
Zu Deiner Frage: Es ist eben z.Z. nur für Kehlnähte implementiert.
Ich habe als Einheitensystem mmNs, weil für nachfolgende Simulation eben am besten mit Standardeinheitensystemen gearbeitet wird.
Gruß
Manfred

(c) 2003 www.CAD.de