Fehlermeldung im Skizzierer / Pro ENGINEER
By Placebo 11. Januar 2002, 15:41

Hallihallo,

kennt jemand folgende (angehängte) Fehlermeldung, bzw. weiß damit umzugehen, bzw. weiß sie zu deuten?
Sie taucht im Skizzierer auf, und Pro/E will mir damit zu erkennen geben, daß ich keine weitere Referenzen definieren darf.

Ich kann der Skizze noch weitere Skizzierelemente hinzufügen, jedoch keine weitere Referenzen!!!

Das verwirrt mich! und stört!!!

Auch das übliche Vorgehen, wenn etwas im neuen Skizzierer nicht klappt einfach den Intent-Manager zu deaktivieren, hilft hier nicht weiter.

Pleas help me

Placebo

By Günther Weber 11. Januar 2002, 18:16

Warum immer diese ZIP-Dateien ? Da ist es doch sehr mühsam, sich das Bild anzuschauen. Die Zip-Datei ist 9133 Bytes groß, die gezippte JPG 9139 Bytes. Hat sich gelohnt :-)

Besser wäre es aber gewesen, Du hättest das PRT oder ein JPG vom Skizzierer beigefügt.

By ehlers 11. Januar 2002, 19:37

Leider kann mann ja nur die Fehlermeldung des Mitteilungsfensters sehen. Ich vermute die Info taucht bei abhängig gespiegelten KE`S auf. Die können so lange nicht umreferenziert werden wie es das abhängige KE gibt. Also hinzufügen von Linien ja neue Referenzen oder umreferenzieren nein.
Ich hoffe ich habe mit meiner Annahme einen Treffer gemacht.
Der Work-around mit Flächen arbeiten. Dann Transformieren/Spiegeln/mit kopie. Transformieren in Fläche/transformieren geht auch mit Kurven. Die transformierten Kurven werden aber auf die Flächenfolie von DEF_LAYER surface Flaeche gelegt.
Viel Glück.

By Giggel 14. Januar 2002, 07:51

Hallo Pro/E'ler,

ehlers liegt richtig mit seiner Vermutung. Diese Fehlermeldung kenne ich auch nur bei gespiegelten Ke's.
Pro/E vehält sich wieder "normal", wenn man die gespiegelten Ke's unabhängig macht:  ÄNDERN-->UNABH MACHEN-->SCHNITT.

Giggel 

By Placebo 14. Januar 2002, 10:26

hi,

super sache  => volltreffer!!! 
war echt klasse der tip. hat exakt gestimmt. bin selbst nicht drauf gekommen, daß da noch jemand mit abhängig gespiegelten KE´s arbeiten könnte.
zu herrn weber keinen kommentar 

vielen dank ehlers
vielen dank giggel

placebo

By Armin 14. Januar 2002, 11:05

Hi Placebo,

also, ich finde es ehrlich gesagt auch umständlich, ein jpg erst auspacken zu müssen, um es anzuschaun. Man kann sie doch direkt uploaden.
Dann mußt Du namlich im Browser nur doppelklicken, und siehst das Bild.
Andersrum muß man ersma das Bild runterladen, Winzip starten und dan doppelklicken.
Oder siehst Du das anders? Oder gibts vielleicht ein Tool, mit dem man im Browser Zip-Inhalte zeigen kann, und ich weiß daß nur wiedermal nicht?

By Placebo 14. Januar 2002, 11:31

habt ja recht,

natürlich isses einfacher, jedoch gleichzeitig quasi ein automatismus über den ich nicht mehr nachdenke. alles was ich irgendwo angehänge, is verpackt.
hat einfach den vorteil nicht aus versehen ein bitmap unverpackt zu verschicken -zugegeben ein relikt aus 56k-modem-zeiten  - aber es soll noch imma firmen geben die damit unterwegs sind.
ausserdem schnürt ZIP eben ein schönes paket in dem sich mehrere bilder o.ä. verstecken können, was zum einen sicherstellt beim anhängen nicht versehentlich eines zu vergessen und zum anderen die übersichtlichkeit bei der datenhaltung erhöht.

trotzdem, ich gelobe besserung; war nur ein wenig angenervt, daß die erste antwort nur gemecker enthält.

sorry, placebo

(c) 2003 www.CAD.de